La dette.
Il faudrait commencer par-là ! Avant de se servir dans les comptes épargne des actifs qui ont travaillé dur pour mettre trois sous de côté pour l’avenir de leurs enfants, il faudrait saisir tout le patrimoine des élus. En effet celui-ci représente une somme considérable acquise avec nos impôts et taxes ! Ces gens se sont enrichis avec l’argent gagné par les contribuables : leur patrimoine, c’est notre pognon et une partie de la dette qu’ils nous imputent ! 
Rendez-nous notre argent !

Les dettes ne sont pas celles des peuples !
Ce sont celles des états et de leurs élites politiques !
Non seulement le règne de Macron est économiquement un désastre mais il est culturellement un naufrage ! Et celui qui ose dire que 2 et 2 font 4 est mis à l’index comme complotiste ou même fasciste.
Lui et ses prédécesseurs ont poussé à une mondialisation qui a engendré des délocalisations, ils ont ouvert les caisses communes aux 4 vents en aidant la terre entière, ils ont trahi la décision du peuple français avec le référendum de 2005, ils ont été incapables de faire un budget équilibré en 40 ans, ils ont ouvert les ministères à des lobbys et des cabinets conseils étrangers qui ne paient pas d’impôts en France, (Alors qu’il y a pléthore de hauts fonctionnaires surpayés! A quoi servent-ils ?). Ils imposent la population comme dans aucun autre pays au monde, mais le déficit abyssal est de notre faute, car on ne travaille pas assez !
Toute cette médiocre classe politique doit rendre des comptes devant des tribunaux au nom du peuple français.

Pourquoi autant de médiocres en politique ?
Parce que c’est la voie de repêchage de ceux qui veulent s’offrir un bon train de vie sans avoir ni le talent, ni le goût du risque de l’entrepreneur.
Est-on obligés de subir ça ?
.  R. Beretti.
 
Beretti se permet de nous envoyer à notre adresse courriel privée, en utilisant LinkedIn, un résumé de ses exploits municipaux avec en cadeau sa tête réjouie. Voici le dernier, celui d’un homme heureux entouré de dames à la poitrine plutôt généreuse. Ce qui pose bon nombres de questions ! Où a-t-il pu récupérer nos adresse courriel, à part dans nos pièces officielles que la mairie et autres administrations possèdent ? Pour un élu est-ce bien légal d’utiliser nos données administratives personnelles pour sa propagande à quelques mois d’une élection à laquelle il va se présenter? Nous sommes son patron, il est notre employé ! C’est nous qui le rémunérons grassement chaque mois ! Imaginons un patron d’entreprise qui recevrait régulièrement un mail d’un employé lui expliquant le boulot qu’il a fait ou qu’il va faire! Qu’en pense le patron ? Soit il se dit ce type n’est pas normal, ‘’je le paie pour faire un boulot, pourquoi passe-t-il son temps à m’expliquer qu’il est génial’’ ou ne pensera-t-il pas, ‘’mais que fait ce lèche botte au lieu de faire ce pourquoi je le paie ?’’. Désolé, monsieur Beretti, les citoyens ont besoin d’élus compétents, pas d’élus experts en diffusions de leur égo !
.  Agnès Pannier Runacher.  Pas un jour sans une connerie ! Après avoir sorti à propos des ZFE : ‘’les pauvres ne sont pas concernés, ils n’ont pas de voiture !’’, et tant d’autres imbécilités.), elle nous explique que ‘’La France est le pays qui se réchauffe le plus au monde.’’. Il n’y a pas que la pollution de Tchernobyl qui s’est arrêtée à nos frontières, l’air plus frais sans doute également.  Mais le génial Bayrou a la solution : supprimer les mois de juin, juillet et août pour éviter les canicules.
.  Najat Vallaud-Belkacem. Femme d’un haut fonctionnaire président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale. (Ça peut servir pour des renvois d’ascenseurs.) Nommée Conseillère Maître à la Cour des comptes. On lui doit tant de choses du genre : ‘’L’immigration ne coûte rien, elle contribue même à la richesse nationale puisqu’avec l’allocation de 7€/jour, un demandeur d’asile, en consommant, paie de la TVA.’’. A-t-elle été formée par l’expert-comptable Bruno Le Maire ?
.  Thierry Breton. Un fossoyeur d’entreprises de nationalité sénégalaise pour échapper aux impôts. Sa folie des grandeurs a coulé littéralement toutes les entreprises dans lesquelles il a mis un pied. (Bull, Thomson, Atos …). Il nous dit : ‘’Je ne veux pas faire peur, mais ils regardent aussi l’épargne. (Parlant de l’Elysée et de Bruxelles !) Cette épargne c’est une réserve de 6000 milliards ! Il y a des poches ! ‘’. Ce que confirme l’AFP qui explique ‘’que les français ont trop d’épargne, que c’est un boulet.’’. Prendre dans les poches des citoyens ? Ça s’est déjà fait, en Grèce et en Espagne. Ce personnage aussi incompétent que prétentieux est aujourd’hui conseiller de la Bank of America. Peut-être une récompense pour services rendus ? Il ne sera pas le premier ni le dernier, comme pour Alstom.
.  La semaine du tango, à Aix-les-Bains ! Le Daubé du 21 juillet 2025 ! Comme pour le tango, le LR nous fait deux pas à gauche, un pas à droite, ça n’étonne même plus le daubé, tellement habitué et soumis. Il applique à la lettre les règles du vivre en milieu hostile pour toucher les subventions sans lesquelles il aurait mis les clés sous la porte.
.  Un génie moins connu, mais qui ne devrait pas tarder à l’être. Un dénommé Sylvain Maillard. Il aurait dû avoir comme prénom ‘’Colin’’, ce qui expliquerait sa cécité ! Il est quand même député Ensemble de Paris et président du groupe Renaissance de Paris. Il est contre la suppression de l’Aide médicale d’Etat, (AME) : ‘’L’AME nous fait économiser de l’argent.’’. Ah, bon ? Il se garde bien de nous expliquer pourquoi, combien et comment. Dans la foulée son esprit fumeux nous explique à qui revient la responsabilité du déficit budgétaire du macronisme : ‘’L’argent a été dépensé par les français pour les français.’’. Ben voyons !
.  Un appel à manifester à vélo dans les rues de Lyon, entièrement nu, a fait polémique en reprenant les termes du Hamas demandant la libération ‘’des otages palestiniens’’. Le résultat ? Un fiasco, il n’y avait que 7 trous du cul.

Les liquidateurs.
L’expression d’A. Lincoln inscrite dans notre constitution depuis 1946 est : ‘’Gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple.’’ Avec aplomb, Richard Ferrand déclare sans le moindre humour, ni sourire que : ‘’Que les Français ont le sentiment aussi injuste qu’infondé qu’il y a une forme d’élite éclairée qui s’occupe du pays.’’. Oui, il y a bien une élite … mais il y a un défaut, elle n’a pas l’éclairage à tous les étages. Que penser d’un pays qui met à la tête du Conseil constitutionnel un politicien qui devrait tenir une quincaillerie tellement il a de casseroles aux fesses. Comme pour l’insécurité, ce n’est pas un sentiment ! Le gouvernement n’est plus ‘’par le peuple’’ et encore moins ‘’pour le peuple’’. Le peuple n’a jamais autant douté de ses élus et du pouvoir. Nous allons tranquillement vers l’Océania, dirigée par l’Angsoc et Big Brother de ‘’1984’’.
La ‘’République’’ en 1793-1794, (aux mains, non du peuple, mais de la grande bourgeoisie, comme aujourd’hui, l’extrême gauche.), avait lancé les colonnes infernales contre la Vendée pour imposer son système ; la petite caste de gauchos, gouvernement, médias, juges, universitaires et ‘’artistes’’ subventionnés ne sont-ils pas résolument complices de ceux qui agressent, cassent, violent et pillent ? Ne sont-ils pas les employeurs et organisateurs de nos nouvelles ‘’colonnes infernales’’ qui sévissent maintenant de partout contre notre pays ?
Les éternelles recettes de l’échec ! La préparation du budget 2026 promet d’être pathétiques pour un résultat que l’on peut parier désastreux et très loin des réalités des Français qui souhaitent à 90% que le gouvernement cesse de gaspiller leur argent. Le vieux paon fait la roue, il est enfin premier ministre d’un pays qui n’existe quasiment plus, grâce en partie à lui, et il veut ‘’discuter’’. Comment peut-on discuter avec des gens qui ont fait 1500 milliards de dette supplémentaire, qui continuent de ponctionner les actifs et qui veulent supprimer 2 jours fériés. (Ce qui n’est que cautère sur jambe de bois !) Dans n’importe quelle entreprise ces gens serait virés depuis belle lurette !
Macron, Bruxelles, et tous les fossoyeurs de la France et des pays européens veulent censurer internet pour interdire les ‘’discours haineux’’. Où placer la frontière entre un discours haineux ou dangereux (devant être modéré.) et une opinion politique dissidente ou critique, (devant être protégée) ?

BF